最近一位在荔湾上班的粉丝跟我吐槽，说她跟先生在买房这件事上产生了严重的分歧：她希望用总价250万买1套三房两卫，求地段和发展空间。
而先生希望200万买个大四房，对于地段不太在意，在家住得舒服就行（也因为他们家养了多只宠物）
女方想的是人生第一套房，尽量买在好位置，以后可以置换更好的，但男方想的是一劳永逸、一步到位最好。
【资料图】
01
因为他们工作时间自由，对于上班通勤的便利性没有太特殊的要求，暂时也不愁教育鸡娃。
但就是在买房这个人生决策上，她想得稍长远些，觉得有必要去鸡自己鸡老公。
其实我们做自媒体这么久，在读者画像里，女性读者是多过男性的。
平时咨询我们的人也是明显女性对买房这件事儿上，比男性更上心。甚至从某种意义上来说，女性对楼市的直觉比男性还要准。
曾经我们还撰文写过类似文章：
的确，很多家庭里的男性，都是顶梁柱，其实他们多害怕背负太大压力，不希望生活受到约束。
背后原因不好一概而论，但从现实情况讲，男人创造的经济价值确实比女性高。所以在社会工作层面，男人整体付出的努力会比女性多，所以男人会觉得挣钱更累，可能从这个维度会觉得那就不要再给自己增加压力了。
02
但回到这位粉丝跟她先生的情况，你说谁对谁错，我觉得没有标准答案。如果单纯为了宠物去买大房子，我无话可说，因为我没有这种人生体验。
买房要做长远打算，要适当考虑未来的置换，这没错。但佛山这样的二线城市的楼市，以后要有大的增长空间，自然有限。
这不是佛山的问题，是全国性的问题。佛山普通的房子，不具备太大的升值前景，但也可以让人住得很舒服。
我觉得选择第1套家庭房子时，尽量还是从满足自住需求的角度出发，并想好最少要能满足5-8年后人生阶段的需求。
如果一定要从他们两个的购买思维上站队，那我还是会倾向于女方，我愿意用更高总价去买相对核心的小三房，享受最好的配套（并不因为我是女性思维）
以后我要换大的，我会更容易脱手。甚至卖出再去买地段差一些的四房，手头还会有盈余。
而如果此刻我害怕压力去郊区一步到位，或许这套房子在未来不涨不说，还可能脱手困难。
你们说，对吧？
关键词：
